比特币被视为是一个“宗教”？这种说法合理吗？

由鑫链财经小编分享（xinchaincaijing.com），有些人认为加密货币是一种宗教形式。他们将比特币比作一种宗教。甚至有一个比特币的教会成立于2017年，并明确将中本聪称为其“先知”在德克萨斯州的奥斯汀，类似“加密货币，是真实的”这样的信息。本文将就“比特币是否是一个宗教”这个问题进行分析讨论。

宗教令人厌恶的一面

比特币是否因为有先知、布道者、饮食限制而有资格成为宗教？有宗教学者认为，这是一个不恰当的问题。宗教并没有一个公认的定义。尽管像基督教、伊斯兰教和佛教这样的传统是存在的，并且具有共性，但是认为它们都是宗教形式的观念是最近才有的。

现在使用的“宗教”一词出现在欧洲，大约在16世纪。这是一个广泛的范畴，包括各种关于上帝、来世和道德的文化信仰和习俗。许多欧洲人以前认为地球上只有三种人:基督徒、犹太人和异教徒。

新教改革后，当天主教徒和新教徒之间爆发了旷日持久的斗争时，这种模式发生了变化。这些被称为“宗教冲突”，宗教被用来讨论基督徒之间的分歧。通过殖民主义和探索，欧洲人同时遇到了不同的文化。他们观察到的一些习俗被归类为宗教，因为它们与基督教有某些相似之处。

批评家强调不合理

这一论断似乎是某些评论人士为了阻止投资者购买比特币而做出的。宗教几乎可以是任何东西，包括投资、政治意识形态或其他任何东西。既然如此，为什么有人会断言比特币是一种宗教呢？

自从伏尔泰说“理性和常识可能比其他任何东西都更违背宗教和神职人员”以来，这种对宗教的批判就一直存在。但莫比乌斯想说明一点:“宗教”是非理性的，就像加密货币一样。在这种情况下，称比特币为“宗教”意味着其用户是无法做出逻辑决定的狂热分子。

比特币是健康和有道德的

另一方面，一些比特币支持者已经接受了宗教的称号。有文章通过使用宗教语言，强调并规范了比特币文化的特定方面。例如，例行购买一小部分比特币或“堆积sat”的行为看起来很奇怪。就像“什一税”这个词来形容这种行为是一种宗教仪式。这是一种常见的宗教习俗，参与者向教会提供经常性的捐助。通过这种比较，Sat堆栈现在看起来更熟悉了。

运用宗教的框架

将某个事物指定为宗教可以为宗教专家打开新的视角。“宗教”不是一个本土的概念；根据宗教学者的说法，这个词是学者们为了他们的学术目的而创造的，因此应该由他们来定义。学者认为，将一些文化实践或组织归类为宗教提供了一个比较框架，这应该会带来新的见解。有鉴于此，将比特币与基督教等宗教进行比较可能会促使人们关注他们之前忽视的问题。

许多评论家已经注意到，创造比特币的中本聪有一种先知先觉的品质。现在还不知道中本聪到底是谁，或者他们是否是一群个体。然而，围绕此人的神秘是对比特币金融价值影响的着迷来源。许多投资比特币的人这样做，部分原因是他们认为中本聪很聪明，是金融界的叛逆者。为了纪念中本聪，艺术家们甚至在布达佩斯建造了一座铜像。此外，比特币和千禧年主义之间也有联系，千禧年主义是指某一群人很快就会经历集体救赎。

基督教的千禧年希望集中在耶稣的第二次降临和对生者和死者的最终判决上。一些比特币人士认为比特币最终将“超级比特币化”，成为唯一合法的货币形式。到那时，进行投资的“比特币信徒”将被证明是正确的，而回避加密货币的“非造币者”将遭受严重损失。

最后

一些比特币创造者认为，比特币是人类所有问题的解决方案，而不仅仅是赚钱的工具。与宗教传统相比，最重要的方面可能是这种心态。榜样是像Satoshi和其他积极发展区块链技术的人。这一模型可以用来解释比特币:问题是法定货币，解决方案是比特币。行为包括引诱他人投资、“堆积sat”和“hodling”，即扣留比特币以保持其价值的做法。这种类比不一定确立了比特币作为一种宗教的地位。相比之下，如果比特币仅仅被视为一种经济现象，这种类比可能会让人们更容易理解为什么它吸引了如此多的个人。