比特币与比特币现金:BTC和BCH有什么不同？

据鑫链财经报道（xinchaincaijing.com），比特币与比特币现金:BTC和BCH有什么不同？

比特币(BTC)和比特币现金(BCH )有着超越名字的相似之处。比特币是第一种被创造出来的加密货币，通常被视为数字黄金，或“黄金2.0”加密货币被视为价值存储和通胀对冲。而比特币现金是一种加密货币，旨在充当数字现金，其支持者试图确保它便宜且易于使用。BCH是通过所谓的硬叉子BTC，这意味着两种资产共享交易历史，共同的代码基础和更多。硬分叉是对比特币等加密货币区块链背后的开源软件的彻底升级。当与区块链的最新版本产生永久性分歧，并且运行网络的一些计算机不再符合共识时，就会发生这种情况。这就在区块链上产生了一个分叉，一边继续遵循旧规则，另一边遵循一套新规则。

比特币规模之争

自诞生以来，围绕比特币能否有效扩大规模并成为一种广泛使用的全球货币的问题一直在流传。加密货币使用区块链技术，这使得它可以去中心化，并且可以抵抗审查。尽管如此，这项新技术有一个重要的权衡:比特币区块链每秒可以处理的交易量——交易吞吐量。

例如，支付提供商Visa目前每天处理1.5亿笔交易，平均每秒处理1，700笔交易。该公司表示，它的能力甚至可以让它达到每秒24，000次交易。

比特币区块链在目前的状态下，每秒钟可以处理大约7笔交易。这种差异是惊人的，而且随着网络用户数量的增长，每个事务本质上都是由数据组成的。

这些数据存储在区块链上，可以看作是一系列数据块。比特币网络上的每个区块被限制为1 MB的数据。随着网络需求的增长，大量未确认的交易开始形成。

在某些时候，积压的交易有100 000多项等待确认。网络决定哪些交易可以进行，哪些不可以进行的方式是基于每笔交易的费用。费用越高，交易处理越快。

当网络堵塞，对有限空间的竞争加剧时，交易费用飙升至一笔交易可能花费用户多达58美元，将一些用户挡在网络之外。

为了解决比特币的可扩展性问题，该社区分为两个主要解决方案:一个是增加块大小，以允许更多的交易适合每个块，另一个是通过第二层解决方案保持1 MB的块大小和规模。

两种解决方案都有所取舍，随着时间的推移，他们的提议在社区中造成的分歧只会越来越大，因为双方都开始指责对方进行某种形式的操纵。这场辩论最终导致了艰难的分叉。

比特币现金硬分叉

2017年5月23日，代表超过85%保障网络安全的计算能力的若干比特币企业主和矿工闭门举行会议，决定BTC的未来。出来的是所谓的SegWit2x升级。

SegWit2x旨在通过实施隔离见证(SegWit)来帮助比特币扩展，这是一种在有限的块空间之外“隔离”一些数据并将块大小调整为2 MB的升级，将通过硬分叉来实现。该提议遭到了社区的反对，因为比特币的主要代码库没有得到代表，它被视为一种集中力量。

在比例缩放辩论中，那些支持小区块的人反对增加区块大小，因为这会增加区块链的大小。他们认为这将使托管一个完整的节点变得更加困难，可能会使加密货币集中化，使其更加脆弱。另一方面，那些支持更大块的人主张更快的解决方案，担心BTC不断上涨的交易费会损害加密货币的发展。

这场辩论最终导致了一场艰难的分叉，因为那些支持更大区块的人决定在2017年8月1日分叉比特币区块链。叉子创造了比特币现金，一种加密货币，其支持者将其视为一种中本聪最初设想的延续。

比特币现金与比特币有何不同

随着时间的推移，比特币和比特币现金之间的差异越来越大，因为每个网络上的开发者都有不同的目标。两种加密货币之间的差异变得如此之大，它们现在被视为社区中完全不同的资产。

难度调整

比特币和比特币现金的一个主要区别是加入了BCH的难度调整算法。由于这两个网络使用相同的SHA-256哈希方案，当比特币矿工在比特币现金网络上采矿变得更有利可图时，他们可以转移到比特币现金网络。

这意味着，考虑到市场的波动，网络背后的计算能力可能会有很大差异。难度调整算法确保每10分钟生成一个稳定的块，如果它们落后于计划，则难度减半，如果它们超前，则难度加倍。

块大小差异

主要区别与每个网络的块大小有关。虽然比特币保持1 MB的块大小，但随着比特币现金的出现，块大小已经增长到32 MB。这意味着现在在BCH上的交易成本不到一便士，每秒钟可以处理多达200笔交易。

由于比特币现金没有处理足够多的交易来填充其额外的块空间，区块链的规模没有像预测的那样呈指数增长。比特币SV(巴-斯-沃三氏综合征)——一种通过比特币现金分叉创造的加密货币——正在寻求将其块大小提高到1 TB，其区块链的大小现在比比特币的大得多。

智能合同和分散融资

比特币不支持智能合约，尽管工作正在进行中帮助建立分散的金融体系正如Square首席执行官杰克·多西透露的那样。与此同时，比特币现金已经开始使用Cashscript等智能合约语言来实现更复杂的功能。

Cashscript旨在将DeFi引入比特币现金，以帮助其与比特币和以太坊(埃塞俄比亚).一些已经开发的工具包括CashSuffle和CashFusion，旨在提高网络隐私。

代币发行

为了在比特币区块链之上发行代币，项目必须使用Omni layer，这是一个“用于创建和交易定制数字资产和货币”的平台Omni交易是具有“下一代功能”的比特币交易，但该层的采用主要集中在stablecoins上。

另一方面，比特币现金创造了简单的账本协议(SLP)。该协议允许开发者在BCH上发行代币，类似于在以太坊区块链上发行代币的方式。

一些资产已经在Omni层和作为SLP代币发行。存在于不同的区块链上使得用户更容易选择他们喜欢的网络。然而，这两种解决方案的采用都有些乏善可陈。

SLP协议还支持不可伪造的令牌(NFT ),这些令牌是可以相互区分的。然而，与它们在以太坊或其他区块链上的使用相比，它们在BCH上的使用受到了限制。

按费用替换

按费用替换(RBF)是比特币网络上的一项功能，允许某人获得一项未经处理就被“卡住”的交易，用附加更高交易费用的不同版本替换未经确认的交易。

当交易需要尽快处理时，可以使用RBF，但其批评者声称，这可能使恶意行为者更容易两次花费相同的资金。他们认为，攻击者可以用很少的费用发送一笔交易，作为对使用RBF的商品或服务的支付。如果收件人没有在网络上等待足够的确认，他们就可以向他们控制的钱包发送相同的交易，但费用更高。

网络将首先确认该第二交易，并丢弃向商家支付他们的商品或服务的交易。大多数版本的RBF要求事务包含所有相同的输出以防止这种情况。而且，如果接收方等待几个网络确认，RBF就变得不可能了，因为交易已经确认了。

然而，比特币现金已经放弃了这一功能，使得未经确认的交易在其网络上不可逆转。鉴于其更高的交易吞吐量，与RBF的双重支出将变得更加困难，因为交易得到确认的速度更快。

不同的愿景，相同的货币政策

比特币现金在硬分叉的时候是以8 MB的块大小创建的，此后翻了两番。该网络公开接受新的硬分叉，并采取措施尽可能多地进行创新，以增加其可用性并被用作现金。

另一方面，比特币在推出升级时更加谨慎，更多地被视为通胀对冲和价值储存手段。其扩展计划见证了SegWit的实施和闪电网络的创建。

闪电网络本质上是在加密货币的区块链之上创建了一个额外的层，在这里交易快速，费用极低。这一层由用户生成的支付渠道组成。据估计，它每秒能够处理1500万次交易，但它的采用相对缓慢。

比特币还试图通过Taproot等升级来保护用户的假名，这使得包括timelock版本或多签名组件在内的复杂交易可以被视为简单交易。使用Taproot，创建Lightning网络通道的事务或简单的事务是无法区分的。

比特币的支持者更看重去中心化和抵制审查，而不是更高的交易吞吐量。比特币作为价值储存手段的角色取决于它抵御任何可以想象的实体攻击的能力。

比特币现金作为点对点电子现金的愿景取决于其低交易费用和更快的速度。一些建立在BCH之上的项目，包括社交媒体平台，每个帖子都在区块链上发布，在比特币上是不可行的。

比特币现金的隐私通过一种不同的方法得到保护:硬币混合。硬币混合看到许多BCH用户的交易被捆绑在一起，以掩盖用户硬币的来源。这是一种有争议的做法，被认为有助于网络罪犯隐藏他们的踪迹。

这两个网络的货币政策保持不变。每个区块链上只会创造2100万枚硬币，每21万个街区或大约每四年，新硬币的发行就会减半。最后的BTC和BCH预计将在2140年开采。

这两种加密货币都是为了防范货币没收、审查和高于预期的通胀导致的贬值。这两个区块链都是透明的，公众可以访问，不能由一个实体改变。

总的来说，以上内容讲解了比特币与比特币现金的区别，相信大家看了后会清晰的了解它们的不同之处。比特币是第一种被创造出来的加密货币，而比特币现金是一种加密货币，旨在充当数字现金，其支持者试图确保它便宜且易于使用。