在美国如果你讨厌政治，你会喜欢比特币

据鑫链财经报道（xinchaincaijing.com）

比特币与政治

我们在五年前的区块化战争中看到了比特币的不同。一方面是一群关系密切的CEO，他们就比特币应该是什么达成了共识。他们想通过改变协议来定义和控制比特币。

另一边是用户。它们是在政治中被认为无关紧要的东西。在正常的政治过程中，这些人充其量是容易被宣传操纵的人，最坏的是可以被取消的人。

在这一点上，任何外部观察者都会预测强大的公司会获胜。他们是更好的政治参与者，并且知道如何在任何治理结构中掌权。这是一支职业足球队与当地一所高中的合资队对抗。一方似乎准备轻松获得他们想要的东西并利用政治来获得它。无论是通过监管、补贴还是取消，CEO都有工具来获得他们想要的东西。

但是奇怪的事情发生了；合资团队开始获胜。原因是因为比特币没有中央权威。没有要贿赂的团体。没有任何治理委员会可以上诉。他们必须与市场、人、用户打交道。他们无法通过一些可以改变规则的权力绕过他们。我们发现他们不是一支职业足球队，因为他们口袋里有裁判。比特币创造了一个公平的匹配。

用户、人民或市场做出了回应。他们说不。然后赢了。

比特币是反政治的

有很多人押注于企业和权贵的一方。当涉及到宣传和政治时，这些都是经验丰富的专业人士，他们肯定会想出办法来击败Twitter上的一些平民？然而他们不能。这些公司无法兑换比特币，因为比特币与众不同。用户可以决定什么是比特币，什么不是。比赛场地是令人沮丧的公平和平等，这对那些专门影响裁判的人非常不利。

比特币人不仅抵制协议变更，还抵制任何通过代理来代表他们的尝试。著名的埃里克·沃利斯声称他们代表他们，因为这些用户是这些公司的客户。市场在期货市场上清楚而响亮地表示，情况并非如此。尽管所有的金钱和资源都明显地站在辩论的一边，平民还是赢了。用户有发言权，不是通过某个中介或可信的第三方，而是直接通过市场。他们说话了。原来我们一直是职业足球队，而他们是专门贿赂裁判的合资球队。平民赢了，比分不是特别接近。

比特币是反政治的。它抵制政治进程，因为变革需要共识。即使是少数人也可以抵制改变规则。没有贿赂裁判或规则委员会。比特币将政治排除在外。

山寨币是政治性的

将此与山寨币进行对比，差异再明显不过了。山寨币完全在政治层面运作，通过大规模的宣传活动控制公众的看法。他们习惯于补贴任何让他们的硬币看起来不错的东西，同时散布任何让他们的硬币看起来不好的东西。

他们完全服从当权者，如创造者或基金会。他们贿赂有影响力的人并给他们寻租职位。他们在告诉他们这对他们有好处的同时，抢劫人们的眼睛。

如果你怀疑我，想一想这个思想实验。山寨币能否抵抗五年前的SegWit2x协议？答案是不。负责山寨币的人会做出决定，就是这样。事实上，类似SegWit2x的协议一直在阿尔特科因兰中发生。它们被称为硬分叉，显示了这些代币的中心化和政治性。

比特币符合美国宪法的理想

有趣的是，共识驱动的决策是美国宪法的最初设计。任何法律都应该很难通过，有一段时间，即使是一名参议员也可能破坏它。这意味着每一项变化和每项法律都必须考虑到它会影响的每个人。如果它不能满足所有这些人，那么它就不会通过。不幸的是，随着制衡不断恶化，这种情况发生了变化。即使经济停滞不前，对规则的改变也越来越容易。

与美国政府不同，比特币实现了每个人都有发言权的想法。未经他人同意，您不能随便拿走东西。玩世不恭，你可以说政治是多数人同意从少数人那里拿东西。比特币根本不可能做到这一点。正是出于这个原因，比特币是反政治的。